从古至今，打仗最根本的就是钱，因此有句俗话叫做“大炮一响，黄金万两”。战争的本质是拼经济实力，而在东汉末年的三国时期，战乱不断，魏、蜀、吴三国的奠基者曹操、刘备、孙权是如何筹措军费的呢？
其实，这三位领袖筹集军费的方式各有不同，也与他们的性格特点息息相关。曹操心狠手辣，刘备则擅长巧妙的口才和表演，而孙权则兼具两者的特点。接下来，就来看看他们是如何通过“厚黑学”筹措军费的。
曹操：通过盗墓筹集军费
展开剩余83%曹操筹集军费的方式可以说是最直接和大胆的，他通过盗掘古墓来获得资金。在东汉末年，战乱造成的经济萧条让国家财政捉襟见肘，而曹操深知单靠税收不足以支撑庞大的军队开销。于是，他便命令军队去盗掘两汉时期的贵族大墓，从中获取大量金银珠宝来填补军费的缺口。
为了进一步规范这一行为，曹操特意设立了专门的职务，如掘金校尉和发丘中郎将，这些职位专门负责盗墓工作，标志着盗墓这一行为的“合法化”。曹操通过这一方式，获得了大量财富，甚至一度让盗墓成为官方认可的“事业”。他所挖掘的西汉王陵带来的财富足以支撑他数年的军费开支。
然而，曹操的这一行为也引发了敌人的指责。袁绍在讨伐曹操时，曾通过谋士陈琳发布檄文，公开谴责曹操的盗墓行为，但实际上，袁绍自己也有过类似的行为，只是他不敢像曹操那样公开。事实上，曹操并不是唯一的军阀，许多当时的统治者都曾利用盗墓来筹集军费，曹操不过是做到了极致。
虽然盗墓为曹操解决了短期的财政问题，但他最终意识到，长期依赖这种方式不可持续。曹操在统一北方后开始推动农业和经济改革，通过征收税收和推行军屯制来稳固财政，使得北方的经济得以长足发展，为之后的魏国奠定了坚实的经济基础。
刘备：通过“卖惨”和依靠豪门支持
与曹操的狠辣手段不同，刘备的军费筹措更依赖于他的口才和人际关系。他在起兵初期，通过展示自己是汉室宗亲的身份，四处向各地的富豪和贵族募捐。刘备通过“卖惨”获得了许多支持，例如河北的张世平和苏双等人，不仅提供了资金，还有兵员加入到刘备的队伍中。后来，在刘备占领徐州后，他又获得了土豪糜竺和糜芳的支持，糜家不仅提供了大量的资金，还将妹妹嫁给了刘备。
刘备的资金来源主要依靠贵族支持，而他的“汉室宗亲”名号是他获得资助的重要筹码。与曹操的直接方式不同，刘备依靠的是他的脸皮和善于拉拢贵族的能力。然而，刘备的这种方式也并非一直顺利，尤其是他初期的征战中，由于缺乏足够的资源和军费，刘备的日子过得相当艰难。
当刘备占据巴蜀之后，他便开始实行一系列经济手段来解决财政问题。刘备发行新币来替代市场上流通的五铢钱，并通过强制换币的方式来收回原有货币，从而实现了短期内的财政收入。然而，这种做法导致了巴蜀地区的通货膨胀，尽管短期内取得了一定的经济效益，但也让普通百姓承受了巨大的损失。最终，这种“以民为本”的经济手段虽然帮助刘备度过了困境，却为日后的蜀国带来了长期的经济问题。
孙权：依靠豪门保护费
孙权的军费来源则主要依靠江南的名门望族。江南地区相对富庶，而且孙权家族世代为官，拥有较为稳固的政治基础。孙权通过向这些豪门贵族收取保护费来支持自己的军队。由于北方战乱不断，许多贵族纷纷迁移到江南地区，他们依赖孙权的保护，这也让孙权能够通过这种“权力交换”获得资金支持。
尽管孙权的江南地区相对富足，但他也并非一直没有财政困扰。早期的扩张使得孙权面临军费紧张的问题，于是他效仿曹操，开始挖掘江南地区的王公贵族的古墓，借此解决财政问题。随着吴国的建立，孙权继续面对来自魏国的压力，这使得吴国的财政再次陷入困境。为了缓解这种压力，孙权效仿刘备，铸造了大量新币，并规定这些新币可以用来兑换五铢钱。然而，这一举措并没有如他所愿，反而导致了严重的通货膨胀。
孙权虽然学习了曹操和刘备的手段，但由于缺乏刘备那样的经济学高手，他并未能如愿地解决经济问题。最终，他回收了新铸的货币，并销毁了大部分的“大泉当千”币，这一失败的经济实验也未能给孙权带来预期的经济效益。
总结
从三国时期的军费筹措来看，曹操、刘备和孙权的手段各有千秋。曹操的“心黑手狠”，通过盗墓获得短期资金；刘备则通过“脸厚”和“卖惨”，成功获得贵族支持并通过铸币政策解决财政问题；孙权则依赖家族背景，向江南贵族收取保护费，虽然他学习了其他人的手段，但最终未能像曹操和刘备那样彻底解决财政困境。
三人虽然手段各异，但都展现出了在乱世中的生存智慧，他们的做法或许不完全光明正大，但在那个特殊的时代，只有通过非常手段才能够立足。正是这些手段帮助他们在动荡的三国时代中占据了一席之地。
发布于：天津市实倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
